DraftKings, відомий оператор ставок на спорт в Інтернеті, втягнутий у судові спори, зокрема Проект NFT Kings позов. Нещодавнє рішення Окружного суду США в Массачусетсі відхилило клопотання DraftKings про відхилення колективний позов щодо її NFT. Це рішення може мати далекосяжні наслідки для класифікації та регулювання NFT.
Деталі позову DraftKings NFT
Колективний позов, ініційований Джастіном Дюфо в березні 2023 року, звинувачує DraftKings у порушенні федеральних законів про цінні папери за допомогою своїх NFT. Дюфо каже, що NFT зі спортивною тематикою, які пропонуються в блокчейні Polygon через DraftKings Marketplace, кваліфікуються як інвестиційні контракти за тестом Хауї.
Тест Хоуївстановлений Верховним судом у 1946 році у справі SEC проти W. J. Howey Co., встановлює чотири критерії для визначення того, чи є актив цінним папером: інвестування грошей, очікування прибутку, спільне підприємство та залежність від зусиль інших для досягнення успіху. У позові стверджується, що федеральний закон повинен регулювати NFT як цінні папери.
Окружний суддя США Деніз Каспер вирішила, що позивачі достатньою мірою відповідали критерію Хауї. Суд встановив, що NFT передбачали інвестування зібраних грошей у спільне підприємство з розумним очікуванням прибутку від рекламної діяльності DraftKings. Це узгоджується з горизонтальним аспектом спільноти тесту Хауї, у якому кілька інвесторів ділять прибуток і ризики.
Позивачі достовірно стверджували, що NFT відповідають критеріям інвестиційних контрактів. Справа стосується звинувачень відповідно до Закону про цінні папери 1933 року.
Правові та ділові наслідки федеральних законів про цінні папери
Постанова поклала початок прецедентній судовій боротьбі щодо того, чи слід класифікувати NFT як цінні папери. Цифрові активи Дослідження підкреслюють фінансову важливість NFT для таких компаній, як DraftKings. Якщо цю класифікацію буде підтверджено, на DraftKings та подібні платформи будуть накладені значні нормативні вимоги.
DraftKings вже порівнюють з іншими справами, такими як рішення 2023 року проти Dapper Labs, у якому Найкращий удар НБА NFT були визнані цінними паперами, що призвело до штрафу в 4 мільйони доларів.
Крім того, Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) активно націлена на емітентів NFT, прикладом чого є штраф у 1,5 мільйона доларів, накладений на дві компанії у 2023 році за продаж незареєстрованих цінних паперів. DraftKings NFT У разі подібної класифікації це може мати серйозні фінансові та операційні наслідки для компанії.
Доходи, отримані від продажу NFT, були реінвестовані в бізнес DraftKings. Зусилля компанії щодо підтримки інтересу інвесторів були вирішальними для зростання капіталу NFT. Справа також стосується звинувачень відповідно до Закону про біржі цінних паперів 1934 року.
Постійна правова невизначеність навколо NFT та їх класифікації відповідно до законодавства про цінні папери продовжує викликати серйозне занепокоєння.
Заявки щодо незареєстрованих цінних паперів
Загалом, поточні судові процеси проти DraftKings підкреслюють складний характер регулювання NFT, що розвивається. Результат судового розгляду може створити значний прецедент для класифікації NFT як цінних паперів.
Для DraftKings високі ставки, і потенційні зміни в інвестиціях у NFT можуть мати ширші наслідки Ринок NFTІндустрія буде уважно стежити за цією справою, яка може визначити майбутнє правове середовище для цифрових активів.