Судові справи NFT 2026 стали однією з найбільш обговорюваних тем на Web3, оскільки вони нарешті наздогнали юридичну кількість останніх ринкових циклів. Після сплеску NFT у 2021 році ринок спостерігав різке падіння з 2022 по 2025 рік, знищивши мільярди вартості та виявивши погану практику розкриття інформації, перебільшену підтримку знаменитостей та хиткі основи дизайну.
Оскільки NFT намагаються обережно повернутися у 2026 роцінавколишнє середовище набагато суворіше регулюється. Інвестори не тільки приймають збитки – вони вживають судових заходів. Наразі суди розглядають справи, пов’язані з NFT, які підтримують знаменитості, заявами про те, що деякі з них були продані як незареєстровані цінні папери, і раптовою зупинкою проектів, які залишили покупцям нікчемні активи.
У цій статті обговорюються чотири найважливіші судові процеси, які відбуваються сьогодні, пояснюється, чому судові позови зростають, і досліджується, що все це означає для колекціонерів, творців, компаній і платформ, які працюють у просторі Web3, який більше контролюється.
Чому у 2026 році зростає кількість позовів щодо NFT
Хвиля судових позовів, пов’язаних із NFT, у 2026 році відображає затримки у підзвітності через недавній бичачий ринок.
Бум, який стався у 2021 році, заохочував терміновість над змістом. Катастрофа, що послідувала, виявила недоліки конструкції. Зараз, у 2026 році, інвестори, регулятори та судді активно працюють над тим, щоб визначити, кого слід притягнути до відповідальності.
За цією тенденцією стоять три основні фактори: :
-
Нерозголошені акціїде знаменитості та впливові люди нібито не розкрили частку в капіталі чи платежі
-
Позови щодо цінних паперівстверджуючи, що деякі NFT рекламувалися переважно як інвестиційні можливості
-
Перерви в проектахде ініціативи NFT були залишені незабаром після великих продажів
На відміну від попередніх років, судові дії мають реальні наслідки. Регулюючі органи застосовують існуючі закони про рекламу та розкриття інформації, а суди зосереджуються на тому, як було продано NFT, а не лише на тому, що він представляв.
4 найпопулярніші позови щодо NFT у 2026 році (на даний момент)
Інвестори проти Стіва Аокі та Метью Каліша (MetaZoo NFT)
Фон
MetaZoo Games LLC розпочала свою діяльність у 2020 році як фольклорна компанія з продажу торгових карток, а пізніше розширилася до NFT під час буму 2021-2022 років. Просування знаменитостей допомогло збільшити інтерес. У 2024 році компанія оголосила про банкрутство і не є предметом поточного позову.
Обрамлення корпусу
Це колективний позов було подано інвесторами проти Стіва Аокі та Метью Каліша. Позивачі стверджують, що обидві платформи NFT, які рекламує MetaZoo Coin, не є прозорими щодо своїх фінансових інтересів або компенсації.
Ключові звинувачення: :
-
Приховані оплачені рекомендації та статутний капітал
-
Порушення законів FTC і Флориди про захист прав споживачів
-
Маніпулювання цінами через ажіотаж, який підживлюють знаменитості
Колись NFT монети MetaZoo продавалися майже за 20 ETH за комплект. Позивачі стверджують, що крах проекту спричинив збитки на десятки мільйонів. Справа була порушена в січні 2026 року і все ще перебуває на початковій стадії.
Чому це важливо
Цей позов безпосередньо стосується того, чи можуть впливові особи нести відповідальність за просування цифрових властивостей, навіть якщо основний проект більше не активний. Його результат може вплинути на майбутню політику залучення знаменитостей у Web3.
Позови про шахрайство в NFT від Theta Labs і Кеті Перрі
Фон
Лабораторії Theta у 2021 році об’єдналася з Кеті Перрі, щоб випустити NFT, пов’язану з її проживанням у Лас-Вегасі. Оголошення збіглося з різким зростанням ціни токена THETA, що зробило його одним із найвідоміших NFT-проектів знаменитостей того часу.
Звинувачення
У грудні 2025 року двоє колишніх співробітників подали до суду на викривачів щодо звинувачень у шахрайстві та маніпулюванні ринком з боку керівництва Theta. Їх претензії включають фальшиві аукціони на Perry NFT, оманливі оголошення про ділові партнерства, інсайдерську торгівлю та помсту внутрішнім критикам.
Претензії зосереджені на: :
-
Штучно завищені ціни
-
Скоординована прокачка токенів
-
Введення в оману в публічних комунікаціях
Кеті Перрі не звинувачують ні в яких злочинах, але її участь привернула увагу інвесторів. Відтоді вартість THETA впала приблизно на 95%, і судовий процес триває в суді штату Каліфорнія.
Чому це важливо
Справа підкреслює, як участь знаменитостей може збільшити ризик для інвесторів і як внутрішні інформатори відіграють дедалі важливішу роль у викритті неправомірної поведінки в компаніях Web3.
Колективний позов Nike / RTFKT
Фон
Найк придбала RTFKT у грудні 2021 року і випустив кілька гучних цифрових кросівок і колекцій NFT. На піку свого розвитку платформа згенерувала понад 1 мільярд доларів у транзакціях на вторинному ринку.
RTFKT припинила роботу сервісів Web3 у грудні 2024 року. Через рік Nike тихо продала компанію анонімному покупцеві. Новина про продаж була оприлюднена на початку січня 2026 року.
Звинувачення
Позов було подано в 2025 році Позивачі сперечаються що Nike рекламувала RTFKT NFT як інвестиційні продукти, а потім вийшла з екосистеми після досягнення значних прибутків.
Ключові вимоги: :
-
NFT функціонували як незареєстровані цінні папери
-
Оманлива практика реклами
-
Фінансові втрати, пов’язані із закриттям платформи та виходом з компанії
The Продажі RTFKT може зіграти важливу роль у цьому питанні, зокрема щодо того, чи зможуть компанії повністю уникнути відповідальності після продажу підприємства, заснованого на NFT.
Чому це важливо
Цей позов може вплинути на те, як суди розглядають корпоративну відповідальність, коли великі бренди виходять із простору NFT. Рішення проти Nike може збентежити інші компанії від раптового виходу після отримання доходу від продажу цифрових активів.
Ринкове врегулювання DraftKings NFT
Фон
У серпні 2021 року DraftKings запустив свій NFT Marketplace, де ви можете продавати цифрові предмети колекціонування, пов’язані зі спортивними моментами. Незважаючи на те, що позов було врегульовано на початку 2025 року, він включений сюди, тому що його результати вплинули на те, як компанії зараз справляються з юридичними ризиками, пов’язаними з транзакціями NFT.
Претензії та результат
У колективному позові 2023 року стверджувалося, що DraftKings продавали NFT, які мали бути зареєстровані як цінні папери, і керували ринком без належних ліцензій. На початку 2025 року компанія погодилася на 10 мільйонів доларів, не визнавши жодних протиправних дій, і остаточно закрила платформу.
Найважливіша інформація про поселення: :
-
Розрахунковий фонд 10 мільйонів доларів затверджений судом
-
Спочатку заняття включали приблизно 175 000 користувачів
-
Остаточні суми позову були визначені в липні 2025 року
Хоча участь була нижчою, ніж очікувалося, поселення це все ще одна з найбільших виплат, пов’язаних з NFT, на сьогодні.
Чому це важливо
Цей випадок створив фінансовий прецедент щодо того, як компанії можуть боротися з юридичними ризиками, пов’язаними з NFT у майбутньому. Він також підкреслив, що великі платформи можуть віддати перевагу домовитися, а не ризикувати рішенням суду, яке може класифікувати транзакції NFT як цінні папери.
Що це означає для власників і творців NFT?
Зростання кількості позовів щодо NFT у 2026 році свідчить про нову еру відповідальності Web3.
Ключові висновки: :
-
Прозорість – це вимога, а не пропозиція
-
Реальне використання та довгострокова підтримка тепер важливіші, ніж яскраві запуски
-
Відомі бренди не отримують безкоштовного пропуску, якщо щось розвалиться
Юридичні питання стали частиною того, як люди оцінюють вартість і ризик проектів NFT. У майбутньому як розробникам, так і покупцям потрібно буде ретельніше подумати про захист і обіцянки, перш ніж взяти на себе зобов’язання.
Останні думки
Про це свідчать правові проблеми, які формують 2026 рік Web3 його перші, більш хаотичні дні позаду. Суди починають чіткіше проводити межі між цифровими предметами колекціонування та інвестиційними продуктами, а також між маркетинговою рекламою та оманливою поведінкою.
Хоча ці позови можуть уповільнити деякі спекулятивні тенденції, вони також допомагають побудувати міцнішу основу для наступного покоління проектів NFT. У майбутньому проекти, які підкреслюють чітке спілкування, чесність і відповідальність, швидше за все, виживуть.