Відомий Яхт-клуб Bored Ape (BAYC) успішно забезпечив юридичну перемогу проти Райдера Ріппса та Джеремі Кеена, творців суперечливої Колекція RR/BAYC NFT. Це ключове рішення підкреслює важливість прав інтелектуальної власності на швидко зростаючому ринку NFT.
Yuga Labs захищає свою колекцію BAYC NFT у суді
У червні 2022 р. Лабораторії Юга порушив судовий позов проти Ріппса та Каена, стверджуючи, що вони навмисно створили плутанину серед споживачів і накопичили мільйони доларів незаконного прибутку. Згідно з позовом, колекція RR/BAYC NFT використовувала маркетингові матеріали та знаки BAYC, разюче схожі на оригінальні BAYC, без отримання необхідних ліцензій.
Крім того, Yuga Labs спростувала заяви Ріппса та Каена про те, що BAYC NFT містять расистські відтінки, меми 4chan і прихована нацистська символіка.
Суд на боці Yuga Labs
Нещодавно суд США визначив, що Yuga Labs володіє дійсними торговими марками BAYC, які мають законну силу. У рішенні підкреслюється, що відповідачі використовували знаки BAYC без дозволу Yuga Labs, що призвело до ймовірності плутанини.
Крім того, суд відхилив твердження відповідачів про те, що використання ними знаків BAYC підпадало під категорію добросовісного використання або художнього вираження. Суддя дійшов висновку, що знаки Yuga BAYC мають сильну присутність на ринку і що проект RR/BAYC спрямований на обман.
Yuga Labs вимагатиме відшкодування збитків
Суд також вирішив, що доменні імена, зареєстровані та використовувані відповідачами (rrbayc.com і apemarket.com), можуть вводити споживачів в оману. У підсумку суддя заявив, що підсудні займалися кіберсквоттингом.
Тоді як Yuga Labs вимагала 200 000 доларів відшкодування збитків кіберсквоттингсуд відхилив цю вимогу, вказавши, що оцінка збитків відбудеться під час наступного судового розгляду.
Висновок
Юридичний успіх Yuga Labs підкреслює необхідність правових гарантій у постійно мінливому ландшафті NFT. Цей випадок служить нагадуванням про складний баланс між художнім самовираженням і порушенням, а також про потенційні наслідки для тих, хто перетинає ці межі.
Постанова також привертає увагу до триваючих дебатів щодо ролі сатиричних колекцій NFT у сфері криптографічного мистецтва, оскільки деякі розглядають їх як форму коментаря та критики, тоді як інші стверджують, що вони можуть негативно вплинути на репутацію та фінансові досягнення авторів. .